Чернокожие, «индусы», «черномазые» и «рабы». Лукашенко расист или выпад в адрес Риши Сунака был случайностью — разбираемся
28 января 2025 в 1738078200
Александр Домейко / «Зеркало»
В недавней пресс-конференции, посвященной основному дню голосования на прошедших выборах, Лукашенко презрительно высказался в адрес недавнего премьер-министра Великобритании в связи с его происхождением: мол, страна «достукалась» до того, что ею управлял «индус». Можно было бы сказать, что это случайная оговорка и вряд ли стоит из-за одной фразы обвинять человека, даже публичного политика, в расизме. Совсем другое дело, если такие высказывания персона позволяет себе регулярно. Чтобы понять, расист Лукашенко или нет, мы изучили более ранние речи политика.
Латентный расизм Лукашенко
В мировоззрении Александра Лукашенко уживаются сразу несколько форм ксенофобии (то есть ненависти, нетерпимости к чужому, незнакомому, иностранному). Политик неоднократно допускал плохо завуалированные антисемитские высказывания и делал сексистские заявления. А о своей гомофобии он и вовсе говорит открыто, называя гомосексуальных людей «мерзостью последней». И, похоже, искренне считает, что «лучше быть диктатором, чем голубым».
Высказывания, которые можно расценить как проявления расизма, политик делает реже. Он не бравирует ими (как в случае с гомофобией) и, похоже, допускает непроизвольно, когда импровизирует, отклоняется от написанных спичрайтерами речей или отвечает на вопросы. Также никогда он прямо не декларировал расистских взглядов. В связи с этим расизм Лукашенко можно охарактеризовать как латентный - то есть скрытый, проявляющийся редко и как будто бы случайно. Но эпизоды такие не единичны.
«Странно? Странно»: как «достукались» британцы
На пресс-конференции 26 января журналист британского телеканала Sky News обратил внимание Лукашенко на то, что его «соперники» по электоральной кампании никак его не критикуют, а некоторые хвалят, ведь критика Лукашенко в стране фактически запрещена. «Так какие же это справедливые выборы?» - резонно спросил корреспондент.
Отвечая на этот вопрос, Лукашенко явно импровизировал. Он решил перехватить инициативу и начал рассказывать о «проблемах» в политической жизни Великобритании. Мол, там «не просто критикуют власть, а поносят ее как хотят и уже достукались до того, что вами уже недавно управлял индус» (речь шла о Риши Сунаке, который занимал должность премьер-министра Великобритании с 25 октября 2022 по 5 июля 2024 года). Развивая тему, он добавил:
- Я, когда встречался с англичанами, говорил: «Ну вы, англичане, молодцы. Когда-то были империей, а сейчас ваши подопечные вами управляют». Странно? Странно. Ну, а у нас вон странность - власть не критикуют. Это для вас новый опыт, привыкайте. Есть страны, где власть не критикуют.
В этом высказывании политик явно характеризует факт руководства европейской страной человеком неевропейской внешности как что-то зазорное, противоестественное, особенно для бывшей империи. Нахождение человека с индийскими корнями на посту премьер-министра он выставляет как что-то «странное», что стало возможным только потому, что британцы «достукались до того». При этом Лукашенко либо не знает, либо игнорирует, что Риши Сунак - вполне себе европеец, который родился в английском городе Саутгемптон (графство Гемпшир).
Попытка Лукашенко уязвить журналиста-британца напоминанием о происхождении экс-премьера, предки которого вышли из бывшей британской колонии, выглядит не только расистской, но и абсолютно абсурдной. С равным успехом политик мог бы высказать упрек российским журналистам в связи с тем, что некогда ими правил грузин Иосиф Джугашвили (Сталин) - выходец из страны, которая в момент его рождения была окраиной Российской империи.
«Рабами были», а «об исключительности какой-то заявляют»
В 2013 году Александр Лукашенко давал интервью казахстанскому телеканалу 24KZ. Оценивая международную обстановку, политик обвинил власти США и тогдашнего президента Барака Обаму в том, что они якобы внушают своему населению чувство некой исключительной роли американской нации в мире (а потом, мол, вмешиваются в дела других государств). Этот тезис Лукашенко подкрепил удивительным аргументом:
- И вообще меня Обама поражает. Еще совсем недавно чернокожие люди в Америке рабами были, а сегодня уже об исключительности какой-то заявляют. Я никогда не думал, что человек, вышедший из этих бедных слоев, сможет вообще риторику такую в мире проводить.
Одной фразой политик фактически признался, что судит о людях, их происхождении, мотивах и поступках по цвету кожи - и не стесняется выносить такие суждения в публичное поле. Здесь сразу несколько расистских пунктов: и обобщение людей по цвету кожи, и сведение их всех к потомкам рабов, и недовольство, мол, почему эти недавние рабы что-то себе позволяют, и убеждение, что раз человек темнокожий, то обязательно вышел из «бедных слоев».
Как часто бывает с такими расистскими выводами, этот был ошибочным. Ни сам Барак Обама, ни его предки не были в Америке «чернокожими» рабами. Отец 44-го президента США экономист Барак Хусейн Обама родился в Кении, где до эмиграции работал в Министерстве финансов. Мать политика, антрополог Стэнли Энн Данхэм, была американкой европейского происхождения (с английскими, шотландскими, ирландскими и немецкими корнями), среди ее предков чернокожих рабов тем более нет.
Более того, отождествление людей с потомками рабов на основании их внешнего вида - это не только расизм, но и глупость, неуместная и странная для человека, любящего напоминать о своем историческом образовании.
Дело в том, что в США и в Российской империи рабство и крепостное право были отменены почти в одно и то же время - в 1860-х годах XIX века. Крепостные в Российской империи - это те же рабы, которых собственник мог продавать, дарить, закладывать, разлучать с детьми и бить кнутом. С гораздо большей вероятностью, чем в родословной Барака Обамы, рабов можно найти среди предков Александра Лукашенко. Ведь в подобном статусе до отмены крепостного права находилось большинство жителей Беларуси.
«Старший сын такой черномазый»
В 2016 году на пресс-конференции для российских СМИ Александр Лукашенко решил доказать представителю Чечни, что в Беларуси нет расизма. Сделал он это таким образом, что не оставил сомнений в собственном латентном расизме.
- У нас нет понятия «лицо кавказской национальности», - заверил Лукашенко. - Только однажды был случай. У меня старший сын такой черномазый. Так его остановил милиционер, просит документы проверить. Думал, что кавказец. Посмотрел на паспорт - извините-извините.
Здесь ксенофобия Лукашенко проявляется в слове «черномазый», которое он вдруг решил использовать в коммуникации с кавказским журналистом. Возможно, что это было даже сделано из добрых побуждений - мол, смотрите, я не выделяю как-то особо жителей Кавказа и даже считаю, что один из моих сыновей на них похож.
Но, судя по всему, политик не ломал голову в подборе политкорректных выражений и просто использовал термин из привычного лексикона. И даже не задумался, что таким образом, наоборот, подчеркивает внешнюю инаковость жителей Кавказа и предвзятое к ним отношение - и свое, и беларусской милиции.
У слова «черномазый» есть две группы значений. Первое указывает на грязное, испачканное лицо. А второе - на особенности внешности, обычно обусловленные происхождением человека. В современном русском языке это слово имеет ярко выраженный грубый, презрительный и даже ругательный характер. Использование подобных ругательств в публичных высказываниях во многих странах расценивается как расистское оскорбление и преследуется по закону.
Очевидно, что Лукашенко не хотел оскорбить ни чеченского журналиста, ни своего сына. И если он так говорит в своем кругу и при общении с близкими, это остается его личным делом. Но, используя подобные выражения в своих выступлениях, он, как высокопоставленный чиновник, нормализует и грубость, и расизм, с ними связанный.
«Нам предлагают солдат НАТО - чернокожих, желторотых и белобрысых»
На митинге в Минске 16 августа 2020 года Александр Лукашенко пугал своих сторонников «ужасными» перспективами, которые ожидают Беларусь в том случае, если он откажется от власти. «Нас хотят одеть в лапти и погонять плеткой. Неужели вы этого не видите?» - спрашивал политик у свезенных со всей Беларуси бюджетников. А также нагонял на них страху «самолетами в 15 минут лета от наших границ» и лязгом гусениц натовских танков «у наших ворот».
Судя по всему, чтобы еще сильнее напугать аудиторию, Лукашенко решил обратить внимание на цвет кожи участников предполагаемого вторжения (которого, как показали дальнейшие события, никто проводить и не собирался):
- Нам предлагают солдат НАТО - чернокожих, желторотых и белобрысых!
Сложно сказать, что именно хотел сказать политик этой эмоциональной фразой, в которой зачем-то сделал акцент на людях с другим, чем у большинства беларусов, цветом кожи. Можно предположить, что, будучи латентным расистом, он считает такими же и свой ядерный электорат, людей, чье мировоззрение более-менее совпадает с образом мыслей самого политика. В таком случае здесь мы видим попытку сыграть на дремлющей ксенофобии сторонников Лукашенко, которую тот попытался пробудить расистским намеком на инородное происхождение солдат НАТО.
Может быть, это и не так - и в этом случае мы имеем дело лишь со случайной фразой, слетевшей с губ политика в момент высокого эмоционального возбуждения. Но даже в таком виде она демонстрирует нам ксенофобские, расистские внутренние установки самого Лукашенко, которые прорываются наружу, когда он сильно нервничает.